miércoles, 22 de noviembre de 2017

Los Amos del Mundo


Usted no lo sabe, pero depende de ellos. Usted no los conoce ni se los cruzará en su vida, pero esos hijos de la gran puta tienen en las manos, en la agenda electrónica, en la tecla intro del computador, su futuro y el de sus hijos.

Usted no sabe qué cara tienen, pero son ellos quienes lo van a mandar al paro en nombre de un tres punto siete, o un índice de probabilidad del cero coma cero cuatro.

Usted no tiene nada que ver con esos fulanos porque es empleado de una ferretería o cajera de Pryca, y ellos estudiaron en Harvard e hicieron un máster en Tokio, o al revés, van por las mañanas a la Bolsa de Madrid o a la de Wall Street , y dicen en inglés cosas como long-term capital management, y hablan de fondos de alto riesgo, de acuerdos multilaterales de inversión y de neoliberalismo económico salvaje, como quien comenta el partido del domingo.

Usted no los conoce ni en pintura, pero esos conductores suicidas que circulan a doscientos por hora en un furgón cargado de dinero van a atropellarlo el día menos pensado, y ni siquiera le quedará el consuelo de ir en la silla de ruedas con una recortada a volarles los huevos, porque no tienen rostro público, pese a ser reputados analistas, tiburones de las finanzas, prestigiosos expertos en el dinero de otros. Tan expertos que siempre terminan por hacerlo suyo. Porque siempre ganan ellos, cuando ganan; y nunca pierden ellos, cuando pierden.

No crean riqueza, sino que especulan. Lanzan al mundo combinaciones fastuosas de economía financiera que nada tienen que ver con la economía productiva. Alzan castillos de naipes y los garantizan con espejismos y con humo, y los poderosos de la Tierra pierden el culo por darles coba y subirse al carro.

Esto no puede fallar, dicen. Aquí nadie va a perder. El riesgo es mínimo.

Los avalan premios Nóbel de Economía, periodistas financieros de prestigio, grupos internacionales con siglas de reconocida solvencia.

Y entonces el presidente del banco transeuropeo tal, y el presidente de la unión de bancos helvéticos, y el capitoste del bancolatinoamericano, y el consorcio euroasiático, y la madre que los parió a todos, se embarcan con alegría en la aventura, meten viruta por un tubo, y luego se sientan a esperar ese pelotazo que los va a forrar aún más a todos ellos y a sus representados.

Y en cuanto sale bien la primera operación ya están arriesgando más en la segunda, que el chollo es el chollo, e intereses de un tropecientos por ciento no se encuentran todos los días. Y aunque ese espejismo especulador nada tiene que ver con la economía real, con la vida de cada día de la gente en la calle, todo es euforia, y palmaditas en la espalda, y hasta entidades bancarias oficiales comprometen sus reservas de divisas.

Y esto, señores, es Jauja.

Y de pronto resulta que no. De pronto resulta que el invento tenía sus fallos, y que lo de alto riesgo no era una frase sino exactamente eso: alto riesgo de verdad.

Y entonces todo el tinglado se va a tomar por el saco. Y esos fondos especiales, peligrosos, que cada vez tienen más peso en la economía mundial, muestran su lado negro. Y entonces, ¡oh, prodigio!, mientra que los beneficios eran para los tiburones que controlaban el cotarro y para los que especulaban con dinero de otros, resulta que las pérdidas, no. Las pérdidas, el mordisco financiero, el pago de los errores de esos pijolandios que juegan con la economía internacional como si jugaran al Monopoly, recaen directamente sobre las espaldas de todos nosotros.

Entonces resulta que mientras el beneficio era privado, los errores son colectivos, y las pérdidas hay que socializarlas, acudiendo con medidas de emergencia y con fondos de salvación para evitar efectos dominó y chichis de la Bernarda. Y esa solidaridad, imprescindible para salvar la estabilidad mundial, la paga con su pellejo, con sus ahorros, y a veces con su puesto de trabajo, Mariano Pérez Sánchez, de profesión empleado de comercio, y los millones de infelices Marianos que a lo largo y ancho del mundo se levantan cada día a las seis de la mañana para ganarse la vida.

Eso es lo que viene, me temo. Nadie perdonará un duro de la deuda externa de países pobres, pero nunca faltarán fondos para tapar agujeros de especuladores y canallas que juegan a la ruleta rusa en cabeza ajena.

 Así que podemos ir amarrándonos los machos. Ése es el panorama que los amos de la economía mundial nos deparan, con el cuento de tanto neoliberalismo económico y tanta mierda, de tanta especulación y de tanta poca vergüenza.


Arturo Pérez-Reverte

(Artículo del escritor español Arturo Pérez-Reverte, publicado en ‘El Semanal’ el 15 de noviembre de 1998, y que ahora, doce años después, parece una visión de Nostradamus).

martes, 7 de noviembre de 2017

La mano oscura del secesionismo catalan

https://www.geopolitica.ru/es/article/la-mano-oscura-del-secesionismo-catalan-que-hay-detras-del-grupo-pdli


02.11.2017
Inequívocamente, parte de los miles de millones de dólares que acaba de transferir George Soros para su fundación Open Society,  irá destinada al escenario español, país que por estos días  está siendo conflictuado por el separatismo catalanista y por la agenda globalista.Tal y como venimos exponiendo en sendos artículos, George Soros tiene injerencia en el proceso del conflicto en Cataluña ya que el multimillonario globalista propicia el debilitamiento de España.
En el territorio español, empleados, socios y aliados del poderoso especulador son quienes están a la vanguardia y en la retaguardia de la plataforma del catalanismo, oponente de España, y también en organizaciones que desde fuera del colectivo separatista lo flanquea. Uno de esos jugadores domésticos que están en el circuito Soros, es la Plataforma en Defensa de la Libertad de Información (PDLI), entidad que exige al estado y a la sociedad españoles que consideren cuán negativo puede resultar ser la aplicación de la figura de sedición para los responsables separatistas y les impele a que observen la integridad los derechos de los detenidos dirigentes de la Asamblea Nacional Catalana y de la organización cultural Omnium. También exhorta a reformas en el Código Penal y al respeto por el pluralismo de ideas en el conflicto catalán.1
La PDLI, según consigna oficialmente, recibió financiamiento de la Open Society desde el mes de noviembre del año 2014 hasta enero de 2017.En enero de 2015,  en un informe firmado por Francesca Fanucci, Open Society se refirió a la situación de los medios de comunicación en España y se manifestaba partidaria de una reforma en el sistema de la prensa del país para hacerla más acorde a los estándares europeos y permitir mayor injerencia de actores vinculados a organismos internacionales. El mensaje  principal que lanzó la  abogada, defensora  acérrima de los  derechos humanos y  consultora especializada en libertad de expresión y pluralismo de medios fue "Una señal muy prometedora en este sentido fue el lanzamiento, el 2 de diciembre, de la Plataforma en Defensa de la Libertad de Información, una nueva coalición de periodistas, medios digitales, abogados, actores sociales de la sociedad civil. activistas y grupos de consumidores, cuyo objetivo inicial es recopilar datos y crear conciencia pública sobre las amenazas a la libertad de expresión en España."2
PDLI sostiene que actualmente no recibe cobertura financiera de Soros, no obstante, tiene entre sus miembros a gente que integra Open Society, como es el caso del periodista Juan Luis Sánchez, cofundador y codirector del digital eldiario.es, medio que está en PDLI desde su génesis. El citado redactor es promocionado en Open Society  como un referente periodístico del debate político y del cambio social en España y miembro del Consejo Asesor Europeo de la fundación globalista.3 Éste, en una nota de su autoría de septiembre de 2016, reconoce que eldiario.esrecibió aportación monetaria de Soros pero la calificó de un poco más que insignificante. Cabe resaltar que pertenecer a la red Soros o mantener estrechos vínculos con sus miembros, no solamente implica un direccionamiento directo del dinero de Open Society, sino también una recepción  indirecta de lo monetario a través de pautas publicitarias, ongs paralelas del circuito Soros y, sobre  todo, alcanzar cierta notoriedad estratégica, sea ésta personal o grupal.
Pero los tentáculos sorosianos en PDLI se extienden también más allá del aludido Sánchez. Otro integrante de PDLI es la periodista Virginia Pérez Alonso, fundadora del portal 20minutos y, actualmente, adjunta a la dirección del medio Público, propiedad de Jaume Roures, socio de Soros.Pérez Alonso, desde el año 2016, integra la Junta Ejecutiva del International Press Institute (IPI), asociación mundial de periodistas que tiene como donantes a George Soros y a la Fundación Ford, entre otros.4 Tampoco podemos soslayar la presencia en PDLI de la polémica revista Mongolia, perteneciente a la empresa Diario de Prensa Digital S.L. entre cuyos propietarios está Ignacio Escolar, quien es director de  eldiario.es El editor en jefe de Mongolia es Gonzalo Boye Tuset, nacido en Chile y condenado a prisión por tener vínculos de colaboración con la formación terrorista ETA, está enrolado en asociaciones tales como European Center for Constitutional and Human Rights (ECCHR) y el Observatorio  DESC de la ciudad de Barcelona, núcleo al que ingresó en 2007 la actual  alcaldesa de Barcelona Ana Colau. Entre los financistas del ECCHR se visualiza al inefable George Soros.5
Boye,  en una reciente columna publicada originalmente en eldiario.es  se expresa contra la aplicación del artículo 155 de la Constitución Española, puntualizando "Espero equivocarme - y confío- en no terminar viviendo en una nueva Ankara pero, de una u otra forma, tengo claras esperanzas en que más temprano que tarde el Tribunal Europeo de Derechos Humanos o cualquier órgano supranacional pongan coto a la situación creada por la aplicación arbitraria de un artículo que, como he dicho, está en la Constitución pero su aplicación puede ser absolutamente inconstitucional y contraria a Derechos Humanos básicos"6
Se conoció por filtraciones de correos electrónicos del grupo Soros que eldiario.es forma parte de los medios de comunicación aliados que tiene el jerarca globalista. Como era de esperar, su dueño y director, Ignacio Escolar, en un mensaje para la tribuna minimizó su  nexo con el entramado de George Soros. La PDLI también registra como parte de su colectivo al grupo de investigadores de Tecnopolítica de la Universidad Abierta de Cataluña (UOC), institución privada que refrenda la campaña secesionista, Pacto Nacional por el Referéndum. En el Manifiesto del PNR se pide la concreción de un referéndum con observancia internacional y con efectos vinculantes.7 Adherente de PDLI es el diario digital Público.es cuyo titular patrimonial es Jaume Roures, empresario señalado como aliado del secesionismo catalanista.
Si bien, hay más lazos objetivos entre los miembros de la PDLI y la estructura internacional de George Soros, finalizamos señalando que componentes de la entidad reconocen como una referencia investigativa y expositiva medial a The Guardian de Inglaterra, a tal punto que eldiario.es republica cotidianamente traducido al castellano el  contenido internacional del periódico británico.
The Guardian ejerce un liderazgo internacional en la comunicación periodística de la perspectiva centro-izquierda globalista. En el mes de junio de 2014, anunció la convergencia informativa y analítica de la realidad de los países postsoviéticos, tejiendo la red New East Networ. En esta alianza, encontramos a Eurasianet, asociación de noticias que funciona desde Nueva York, que recepta el oxígeno monetario de la  Open Society Foundations. Algunos investigadores y periodistas, entre ellos el columnista progresista David William Pear,  vienen denunciando el  maridaje financiero e ideológico-político entre The Guardian y George Soros.
Indiscutiblemente, la organización transnacional de George Soros, con su paradigma, dinero e influencia,  emplea en España la clásica estrategia del yunque y el martillo, valiéndose para ello de una considerable cantidad de jugadores locales y precisando España de manera imperiosa un antivirus necesario y efectivo para contrarrestar su deconstrucción gradual.
Notas:

Sobre la corrupción en Cataluña

https://www.dolcacatalunya.com/2017/05/300-000-visto-los-8-minutos-cambian-la-idea-del-nacionalismo-catalan/

domingo, 5 de noviembre de 2017

La Vida espiritual


La vida espiritual forma parte de nuestra vida biológica. Constituye la parte "superior" pero con todo es parte de ella.


La vida espiritual es parte de la esencia humana, una característica definitoria de la naturaleza humana, sin la cual esta no es plenamente humana. Forma parte del Yo real, de la propia identidad, la esencia intrínseca, la plena humanidad. En la medida en que la pura expresión de uno mismo o la pura espontaneidad es posible, en esta misma medida también se expresarán las metanecesidades.

Nuestra naturaleza superior es también nuestra naturaleza más profunda. La vida valorativa y la vida animal no están en dos esferas separadas, como lo han supuesto la mayoría de las religiones y filosofías, y también la ciencia clásica y no valorativa.

La vida espiritual (la vida contemplativa, religiosa, filosófica o valorativa) pertenece a la jurisdicción del pensamiento humano y es, en principio, alcanzable mediante los propios esfuerzos humanos. La ciencia humanista puede reclamarla como objeto de estudio y tecnología. Es decir, que esta ciencia ampliada debe considerar las verdades eternas y fundamentales, los valores finales, etc. que son reales y naturales, humanos más que sobrehumanos, están basados en hechos y no en deseos, como legítimos problemas científicos que piden ser investigados. 



Abraham Maslow
La Personalidad Creadora